Harvey Weinstein, les blagues et les blondes

         Manifestants lors de la marche des femmes à Washington le 21 janvier 2017.

Un élu du New Jersey a posté un même sur Facebook accompagné de la question: "La manif. de la femme sera-t-elle terminée à temps pour qu'elles puissent préparer le dîner?"  Il n'a pas été réélu le 7 novembre dernier. (Getty Images)

Par

http://www.sandiegouniontribune.com/

Quand Harvey Weinstein a dit, "c'était la culture d'alors", il avait raison.

Alors pourquoi racontons-nous encore des blagues blondes?

D'abord, je devrais dire: Pardonnez-moi, car j'ai souffert d'une boucle continuelle de fatigue provoquée par une indignation auto-infligée.Mais le mois dernier j'ai pris le contrôle. Réduire les médias sociaux était la clé. J'ai arrêté de m'engager dans des combats sur Facebook et je me suis concentré sur la recherche d'informations et la pensée critique.

Puis la semaine dernière, quelque chose m'a relancé dans cettee boucle. Deux hommes, pour qui j'ai le plus grand respect, ont raconté des blagues blondes dans des lieux quasi publics. Une blague est venue par courriel à un cercle d'amis et une plaisanterie a été racontée sur le podium à la fin d'une réunion bien fréquentée.Avec O'Reilly, Weinstein et le mouvement #MeToo toujours en première page, cela m'a pris au dépourvu. Quand j'ai légèrement repoussé la blague blonde envoyée par courriel, mon cher ami a répondu: "Juste une blague, Jan, juste une blague."Pour lequel je dis: S'il vous plaît amis, pouvons-nous commencer à relier les points?

Oui, les blagues blondes étaient drôles. Mais est-ce que dégrader quelqu'un est vraiment drôle? ("Oh, allez, ma femme pense que c'est hilarant.")

Quand vous ridiculisez quelqu'un - même dans le manteau de l'humour - vous rendez plus facile la déshumanisation de cette personne. Et si vous déshumanisez cette personne, peut-être que les limites normales de décence et de bienséance sont plus faciles à franchir.

"Mec, tu n'es plus drôle, tu ne peux pas juste apprécier une blague ?"

Je comprends beaucoup ces jours-ci. Certains diront que je suis trop "politiquement correct", mais pour ma défense, je suis juste fatigué de l'humour paresseux. Je n'apprécie pas les blagues tirées du bon vieux temps du sexisme et du chauvinisme.

Quand Harvey Weinstein a défendu son mauvais comportement il l'a réduit à ceci: "c'était la culture alors." Et il a raison. Comme l'a récemment écrit le New York Times, c'est «une mauvaise excuse qui explique beaucoup». Le plus souvent, à cette époque, les femmes étaient des accessoires dans le monde d'un homme, certaines étaient mieux traitées que d'autres. L'égalité réelle était rare.

Alors oui, indéniablement, les femmes ont parcouru un long chemin. Mais, comme nous le rappellent les bulletins de nouvelles quotidiens, des hommes puissants - dans toutes les industries - continuent de manquer de respect et d'abuser des femmes en toute impunité. Les blagues qui ridiculisent les femmes, racontées dans la vie quotidienne par des personnes estimées, contribuent-elles à un sentiment d'invincibilité et de privilège masculin?

Soyons clairs. Je ne dis pas un instant que les hommes qui racontent des blagues de blagues - ou n'importe quelle blague sexiste - acceptent, tolèrent ou perpétuent l'abus des femmes. Ce serait complètement absurde et un saut ridicule.Mais je suggère que lorsqu'une culture rabaisse systématiquement une certaine catégorie de personnes - les femmes, par exemple -, il devient plus facile d'assouplir les limites. Pour certains individus malades, c'est un bloc de construction socialement accepté, car ils intensifient leur comportement «Je vais prendre ce que je veux».

Le 24 janvier dernier, dans la matinée de la Marche des femmes, John Carman (Atlantic County, New Jersey), freeholder (un terme pour un élu), a publié quelque chose de stupide sur Facebook. Une photo d'une belle femme souriante, cuisinant consciencieusement sur un poêle chaud, était accompagnée de cette question: «La manif de ces femmes [sic] sera-t-elle terminée à temps pour qu'elles puissent préparer le dîner?

Comme vous pouvez l'imaginer, la réaction était mitigée. Carman a répondu sur Facebook à ses critiques: "Soyez moins lourd, ça s'appelle de l'humour."Pressé plus loin, il a déclaré dans une interview que le post n'était pas destiné à offenser et que "certaines personnes ont juste besoin d'avoir un sens de l'humour".J'espère que John Carman a un bon sens de l'ironie parce que cette «plaisanterie» a permis à  un nouveau venu politique de 32 ans à l'éjecter de son poste lors des élections du 7 novembre. Oui, dans cette course au New Jersey, les "offensés" ont eu le dernier rire.

Mais sérieusement et avec tout le respect, pouvons-nous repenser les blagues blondes et l'humour «femmes à leur place»? Il est probablement temps d'abandonner ces thèmes au XXe siècle, où ils ont prospéré et n'ont pas été contestés.

Je sais, je sais - pour certains d'entre vous, le "politiquement correct" rend l'Amérique sinistre. Mais ne pouvons-nous pas faire mieux et continuer à rire?

Percival est un consultant en relations avec les médias et un ancien président du San Diego Press Club.