La polémique qui a éclaté à propos de "Barbie ingénieur informatique" peut se lire sur deux niveaux, le premier intrinséque au livre, le deuxiéme sur la polémique elle-même.
Dans le livre en question, on peut noter que Barbie n'est pas très douée, ce que reléve la blogueuse à l'initiative du "scandale". Elle se cantonne d'elle même à des tâches "féminines", laissant la part technique, voire noble, aux garçons.
Mais on relévera également que deux femmes se partagent le premier plan, toutes deux avec de forts stéréotypes que ne voit pas notre blogueuse, si prompte à l'indignation:
- Barbie, blonde aux yeux bleus, pas très douée, à la limite de la stupidité, qui détraque les ordinateurs dans un halo de malfaisance involontaire (Sur les blondes maléfiques, cf http://semeiologia.over-blog.fr/article-blonde-et-malefique-106274882.html ou bien http://semeiologia.over-blog.fr/2014/01/stephen-king-est-il-raciste.html). Le personnage réactive en fait le stéréotype racial de la blonde stupide.
- Mme Smith, autrement dit Mme Tout-le-monde, qui est professeur et qui enseigne Barbie, qui fait donc partie des "sachants", est brune aux yeux sombres.
De même, on peut noter que le tabou interdisant de représenter un couple où les deux sont blonds aux yeux bleus est là aussi scrupuleusement respecté. A ce sujet, cf. également http://semeiologia.over-blog.fr/article-cliches-racistes-dans-la-pub-120153881.html
Bref, cette polémique virale sur le sexisme supposé de ce livre peut être considérée comme une diversion, un leurre jeté pour capter l'attention et dissimuler une insulte raciale que l'on a appris à ne plus voir.
Barbie ne sait pas coder: excuses publiques pour Mattel, accusé de sexisme